أساليب البحث عن إمكانية الوصول: أمثلة وتعريفات

الاستدلال على إمكانية الوصول هو عملية بديهية أو تصنيف عقلي يقيِّم الشخص من خلالها تكرُّر أو إمكانية حدوث حدث بسهولة ، استنادًا إلى أمثلة يسهل تذكرها ويتبادر إلى الذهن أولاً. تعتبر هذه العملية ذاتية ، حيث يقوم الفرد بتقييم وتوقع أهمية الأحداث إلى أحكام أو آراء بسيطة تستند إلى ذكرياته الخاصة. على سبيل المثال ، يقوم الشخص بتقييم إمكانية الإصابة بالسكري لدى الأشخاص في منتصف العمر ، بناءً على ذكريات أصدقائه وقصصهم. ما هو الوصول إلى الاستدلال؟

خيال الأطفال

سوف نفهم أكثر

على سبيل المثال ، يحاول الشخص اتخاذ بعض القرار ، مع هذا القرار يربط عددًا من الأحداث أو الظواهر ذات الصلة التي تتبادر إلى الذهن على الفور وتساعد في الحصول على موطئ قدم في ذهن الشخص لبعض الآراء. غالباً ما يتم استخدام أساليب الاستدلال في الوصول إلى اتخاذ القرارات الإدارية. ببساطة ، يقرر الشخص أن بعض المواقف تحدث في كثير من الأحيان أكثر من غيره ، فقط لأنه صادفها في معظم ذكرياته. اتضح أن الأشخاص أنفسهم يجعلون المعلومات معقولة ، حتى لو لم تكن كذلك ، وتبدأ في المبالغة في تقدير احتمال وقوع حدث في المستقبل. مفهوم الاستدلال على الوصول ظهرت في عام 1973. توصل علماء النفس عاموس تفرسكي ودانييل كانمان إلى استنتاج مفاده أن هذه العملية تحدث دون وعي. تلك الذكريات التي تتبادر إلى الذهن أولا وقبل كل شيء ليست سوى الانعكاس الأكثر شيوعا للواقع.

مفهوم ارشادي

سهولة الذاكرة

تعتمد الاستدلال على إمكانية الوصول على سهولة الاستعادة. يمكن تعريف الأخير على أنه تلميح مفيد عندما نبدأ في تقييم تردد أو احتمال حدوث حدث ما أو لا. من هذا يمكننا أن نستنتج أنه قبل كل شيء شخص يتذكر ما حدث في معظم الأحيان. من الضروري الإشارة إلى أن مثل هذا الاعتماد للتقييم على الأحداث أو الحالات الأكثر حدوثًا يؤدي إلى تحيز كامل ، مما يؤدي إلى أخطاء منهجية.

محاباة

حدد Tversky و Kahneman عدة عوامل لموضوعية الاستدلال الوصول:

  • الانحياز ، والذي يقوم على إيجاد أمثلة. يعتمد على معرفة وثيقة بالمعلومات وأهميتها وتأثيرها المباشر ، بالإضافة إلى قيود الحدث.
  • الانحياز على أساس كفاءة البحث.
  • الانحياز ، على أساس القدرة على تصور الحقائق واعتبارها.
  • اللاعقلية على أساس الارتباط الوهمي.

وكثيرا ما توجد أمثلة على الاستدلال على الوصول في الحياة اليومية.

ذكريات غير واعية

ثقافة الجماهير

يمكن العثور على أمثلة على الاستدلال على إمكانية الوصول في كل من الإعلان ووسائل الإعلام. على سبيل المثال ، العديد من الشركات ذات السمعة العالمية أو حتى المؤسسات الكبيرة المحلية تنفق مبالغ رائعة على الحملات الإعلانية. مثال على ذلك هو العلامة التجارية الشهيرة أبل. الشركة تنفق الكثير من المال على الإعلان فقط بسبب الاستدلال على الوصول. عندما يقرر شخص ما شراء أداة جديدة ، سيبدأ أولاً في تذكر ما سمعه ورأيه في أغلب الأحيان. ما يتبادر إلى الذهن أولا؟ هذا هو اي فون. وينطبق الشيء نفسه على أي ماركة. وسائل الإعلام لها تأثير كبير. على سبيل المثال ، هناك عدد كاف من الناس مقتنعون بشدة بأن احتمالية الموت من هجمات القرش أعلى من الموت بعد حادث تحطم طائرة. تخبرنا الأرقام أن شخصًا واحدًا من أصل 300،000 شخص قد قُتل على يد أسماك القرش ، و 1 من أصل 10.000.000 شخص في حوادث تحطم الطائرات ، ويبدو أن الفرق كبير ، ولكن السبب الثاني هو أن العديد من الأشخاص يموتون. أو ، على سبيل المثال ، يرى شخص ما رسالة في الأخبار مفادها أن عدة سيارات قد سُرقت في مدينته ، وأنه يعتقد خطأً أن السيارات تُسرق مرتين في مدينته أكثر من سرقتها. يعتبر هذا النوع من التفكير مهمًا جدًا في عملية صنع القرار. أحيانًا نجد أنفسنا في موقف يحتاج فيه الاختيار إلى الاختيار ، وليس لدينا الوقت أو الموارد لتحليل المشكلة بعمق. هنا ، يمكن الوصول إلى أساليب الاستدلال للوصول إلى الإنقاذ ، مما يجعل من الممكن في أقصر وقت ممكن تكوين استنتاج واتخاذ قرار. هذا الشيء له جانب خطير. على سبيل المثال ، يرى شخص ما في تقارير وسائل الإعلام عن حادث تحطم طائرة أو اختطاف. هنا نبدأ في التفكير في أن مثل هذه الأحداث تحدث في كل الأوقات ، على الرغم من أن هذا لا يحدث على الإطلاق.

ذكريات الأولى

أبسط الأمثلة

على سبيل المثال ، سيرى شخص ما تقريراً على التلفزيون يفيد بتقليص عدد الموظفين في بعض المؤسسات ، وسيبدأ على الفور في التفكير في أنه قد يخسر عمله أيضًا. نبدأ في رفع أنفسنا والقلق ، على الرغم من أنه ، في الواقع ، لا يوجد سبب لذلك. أو سوف تقرأ على الإنترنت أن أحد أسماك القرش هاجم شخصًا وقرر بنفسك أن هذا يحدث في كثير من الأحيان. في إجازة ، لن يعطيك هذا الفكر راحة البال ، وسوف تقرر عدم السباحة في المحيط ، لأن احتمال أن يأكلها سمكة قرش مرتفع للغاية. أو الحالة الأكثر شيوعًا: اكتشفت أن صديقك البعيد فاز بالسيارة في اليانصيب ، وأنت تقرر ، لأن مثل هذه المعجزة حدث لشخص تعرفه ، واحتمالية ضرب الفوز بالجائزة الكبرى مرتفعة ، وعلى الفور تذهب إلى إنفاق المال على تذاكر اليانصيب.

اعمل على نفسك

ما هو الاستنتاج؟

يؤدي التفكير المستمر في النتيجة المحتملة للأحداث إلى زيادة توافرها ، يبدأ الشخص في إدراك أفكاره كسيناريو محتمل جدًا. إن استحضار إمكانية الوصول يؤدي إلى إطلاق آلية تبدو فيها احتمالية وقوع حدث ، سواء كان إيجابًا أو سلبيًا ، أعلى مما هو عليه في الواقع. يعتمد الناس على ما يتبادر إلى الذهن فقط عندما لا يتم التشكيك في هذه الأفكار بسبب الصعوبات التي يواجهها الشخص في عملية التذكر.