الطرق الرئيسية للبحث الاجتماعي

البحث الاجتماعي هو نظام غريب للإجراءات التنظيمية والتقنية ، والذي بفضله يمكن اكتساب المعرفة العلمية حول الظواهر الاجتماعية. هذا هو نظام من الإجراءات النظرية والتجريبية التي يتم تجميعها في أساليب البحث الاجتماعي.

أنواع البحوث

قبل البدء في النظر في الطرق الرئيسية للبحث الاجتماعي ، يجدر استكشاف أصنافها. تنقسم الدراسات بشكل رئيسي إلى ثلاث مجموعات كبيرة: حسب الأهداف ، حسب المدة وعمق التحليل.

وفقا لأهداف البحوث الاجتماعية وتنقسم إلى أساسية وتطبيقها. تحديد ودراسة الاتجاهات الاجتماعية وأنماط التنمية الاجتماعية بشكل أساسي. نتائج هذه الدراسات تساعد على حل المشاكل المعقدة. في المقابل ، تقوم الأجسام التطبيقية بدراسة أشياء محددة وتشارك في حل مشاكل معينة ليست ذات طبيعة عالمية.

تختلف كل طرق البحث الاجتماعي عن بعضها البعض في مدتها. لذلك ، هناك:

  • دراسات طويلة المدى تستمر لأكثر من 3 سنوات.
  • صلاحية متوسطة المدى من ستة أشهر إلى 3 سنوات.
  • يستمر قصير الأجل من 2 إلى 6 أشهر.
  • يتم إجراء الدراسات السريعة بسرعة كبيرة — من أسبوع إلى شهرين كحد أقصى.

كما تختلف الدراسات في عمقها ، بينما تشارك في البحث ، وصفية وتحليلية.

تعتبر دراسات البحث أبسطها ، حيث يتم استخدامها عندما لم يتم بعد دراسة موضوع البحث. ولديهم مجموعة أدوات مبسطة وبرنامج ؛ وغالبًا ما يستخدمون في المراحل الأولية للبحث على نطاق أوسع من أجل وضع إرشادات حول ماذا وأين لجمع المعلومات.

منهجية وطرق البحث الاجتماعي

من خلال البحث الوصفي ، يكتسب العلماء نظرة شاملة للظواهر التي تتم دراستها. يتم إجراؤها بناءً على البرنامج الكامل للطريقة المختارة للبحث الاجتماعي باستخدام أدوات تفصيلية وعدد كبير من الأشخاص لإجراء المسوحات.

تصف الدراسات التحليلية الظواهر الاجتماعية وأسبابها.

حول المنهجية والأساليب

هذه الإشارة مثل منهجية وأساليب البحث الاجتماعي غالباً ما توجد في الكتب المرجعية. بالنسبة لأولئك الذين أبعد ما يكون عن العلم ، يجدر شرح الفرق الأساسي بينهم. الطرق هي طرق استخدام الإجراءات التنظيمية والفنية المصممة لجمع المعلومات الاجتماعية. المنهجية هي مزيج من جميع طرق البحث الممكنة. وبالتالي ، يمكن اعتبار منهجية وأساليب البحث الاجتماعي مفاهيم ذات صلة ، ولكنها ليست متطابقة.

يمكن تقسيم جميع الطرق المعروفة في علم الاجتماع إلى مجموعتين كبيرتين: الطرق المصممة لجمع البطيخ ، والطرق المسئولة عن معالجتها.

في المقابل ، تنقسم طرق البحث الاجتماعية المسؤولة عن جمع البيانات إلى كمي ونوعي. تساعد الطرق النوعية العالم على فهم جوهر الحدث ، وتظهر الكمي مدى انتشاره على نطاق واسع.

تشمل عائلة الأساليب الكمية للبحث الاجتماعي ما يلي:

  • استطلاع الرأي
  • تحليل محتوى الوثائق.
  • المقابلة.
  • الملاحظة.
  • التجربة.

الأساليب النوعية للبحوث الاجتماعية هي مجموعات التركيز ، ودراسات الحالة. هنا أيضا المقابلات غير منظم والأبحاث الإثنوغرافية.

فيما يتعلق بطرق تحليل البحوث الاجتماعية ، فهي تشمل جميع أنواع الأساليب الإحصائية ، مثل الترتيب أو التدريج. لتتمكن من تطبيق الإحصائيات ، يستخدم علماء الاجتماع برامج خاصة ، مثل OCA أو SPSS.

استطلاع الرأي

الطريقة الأولى والرئيسية للبحث الاجتماعي هي المسح الاجتماعي. المسح هو طريقة لجمع معلومات حول الكائن قيد التحقيق أثناء المسح أو المقابلة.

الطرق الرئيسية للبحث الاجتماعي

باستخدام الاستطلاع ، يمكنك الحصول على المعلومات التي لا يتم عرضها دائما في مصادر وثائقية أو لا يمكن رؤيتها أثناء التجربة. اللجوء إلى مسح في الحالة التي يكون فيها مصدر المعلومات الضروري الوحيد هو الشخص. تعتبر المعلومات اللفظية التي يتم الحصول عليها من خلال هذه الطريقة أكثر موثوقية من أي طريقة أخرى. من الأسهل تحليلها وتحويلها إلى مؤشرات كمية.

ميزة أخرى لهذه الطريقة هي أنها عالمية. أثناء المسح ، يسجل المحاور دوافع ونتائج الفرد. هذا يسمح لك بالحصول على المعلومات غير القادرة على إعطاء أي من طرق البحث الاجتماعي. في علم الاجتماع ، مثل هذا المفهوم مثل موثوقية المعلومات له أهمية كبيرة — وهذا هو عندما يعطي المدعى عليه نفس الإجابات على نفس الأسئلة. ومع ذلك ، في ظروف مختلفة ، قد يستجيب الشخص بطرق مختلفة ، لذلك من الأهمية بمكان أن يتمكن القائم بإجراء المقابلة من مراعاة جميع الظروف والتأثير فيها. من الضروري الحفاظ في حالة مستقرة قدر الإمكان العوامل التي تؤثر على الموثوقية.

يبدأ كل مسح اجتماعي بمرحلة تكيف ، عندما يتلقى المستجيب دافعًا معينًا للحصول على إجابات. تتكون هذه المرحلة من التحية والأسئلة القليلة الأولى. يشرح المستفتى أولاً محتوى الاستبيان وغرضه والقواعد الخاصة به. المرحلة الثانية هي تحقيق الهدف ، أي جمع المعلومات الأساسية. في عملية المسح ، خاصة إذا كان الاستبيان طويلًا جدًا ، فقد يتلاشى اهتمام المدعى عليه في مجموعة المهام. لذلك ، غالباً ما يستخدم الاستبيان أسئلة ذات محتوى مثير للاهتمام لهذا الموضوع ، ولكنها قد تكون غير مجدية بالكامل للبحث.

المرحلة الأخيرة من المسح — الانتهاء من العمل. في نهاية الاستبيان عادة ما يكتب أسئلة سهلة ، وغالبا ما لعبت هذا الدور من خلال الخريطة الديموغرافية. تساعد هذه الطريقة في تخفيف التوتر ، وسيكون المستجيب أكثر ولاءً للمقابلة. في الواقع ، كما تظهر الممارسة ، إذا لم يأخذ المرء في اعتباره حالة الموضوع ، فإن أغلبية المستجيبين يرفضون الإجابة عن الأسئلة الموجودة بالفعل في نصف الاستبيان.

تحليل محتوى الوثائق

أيضا إلى الأساليب الاجتماعية للبحث هو تحليل الوثائق. في شعبية ، هذه التقنية هي الثانية فقط لاستطلاعات الرأي ، ولكن في بعض مجالات البحث هو تحليل المحتوى الذي يعتبر الرئيسي.

الطرق الكمية للبحث الاجتماعي

ينتشر تحليل المحتوى على نطاق واسع في علم اجتماع السياسة والقانون والحركات المدنية ، إلخ. في كثير من الأحيان ، تستنبط الأبحاث ، والعلماء فرضيات جديدة ، والتي يتم اختبارها في وقت لاحق من خلال طريقة المسح.

الوثيقة هي وسيلة لضمان المعلومات حول الحقائق أو الأحداث أو الظواهر للواقع الموضوعي. عند استخدام الوثائق ، ينبغي للمرء أن يأخذ في الاعتبار تجربة وتقاليد حقل معين ، فضلا عن العلوم الإنسانية ذات الصلة. أثناء التحليل ، من الضروري أن تكون انتقادا للمعلومات ، وهذا سوف يساعد على تقييم موضوعيتها بشكل صحيح.

تصنف الوثائق وفقا لمعايير مختلفة. اعتمادا على أساليب تحديد المعلومات ، يتم تقسيمها إلى كتابة ، صوتية ، أيقونية. إذا كنت تأخذ بعين الاعتبار التأليف ، فإن المستندات هي أصل رسمي وشخصي. الدافع يؤثر أيضا على إنشاء الوثائق. لذلك ، أثار الاستفزاز والمواد غير المبررة.

تحليل المحتوى هو دراسة دقيقة لمحتوى مصفوفة نصية من أجل تحديد أو قياس الاتجاهات الاجتماعية الموضحة في هذه المصفوفات. هذه طريقة محددة للنشاط العلمي المعرفي والبحث الاجتماعي. من الأفضل استخدامها عندما يكون هناك كمية كبيرة من المواد غير النظامية ؛ إذا كان لا يمكن التحقيق في النص بدون تقديرات كاملة أو عند الحاجة إلى مستوى عالٍ من الدقة.

على سبيل المثال ، حاول النقاد الأدبيون لفترة طويلة تحديد أي من النهائيات "حورية البحر" تنتمي إلى بوشكين. وبمساعدة تحليل المحتوى والبرامج الحاسوبية الخاصة ، كان من الممكن إثبات أن واحدًا منهم فقط ينتمي إلى المؤلف. لقد توصل العلماء إلى هذا الاستنتاج ، مستندين في رأيهم على حقيقة أن كل كاتب له أسلوبه الخاص. ما يسمى قاموس التردد ، أي تكرار خاص من كلمات مختلفة. بتجميع قاموس الكاتب ومقارنته مع قاموس التردد لجميع خيارات النهاية الممكنة ، اكتشفنا أن النسخة الأصلية من حوريات البحر مماثلة لقاموس تردد بوشكين.

الشيء الرئيسي في تحليل المحتوى هو تحديد الوحدات الدلالية بشكل صحيح. يمكن أن تكون الكلمات والعبارات والجمل. وبتحليل الوثائق بهذه الطريقة ، يمكن لعلم الاجتماع بسهولة فهم الاتجاهات الرئيسية والتغييرات والتنبؤ بالمزيد من التطوير في شريحة اجتماعية معينة.

مقابلة

طريقة أخرى للبحث الاجتماعي هي مقابلة. إنه يعني التواصل الشخصي بين عالم اجتماع ومجيب. يسأل المحاور الأسئلة ويسجل الإجابات. يمكن أن تكون المقابلة مباشرة ، أي وجها لوجه ، أو غير مباشرة ، على سبيل المثال عن طريق الهاتف أو البريد أو الإنترنت ، إلخ.

الأساليب النوعية للبحوث الاجتماعية

درجة حرية المقابلة هي:

  • رسميا. في هذه الحالة ، يتبع عالم الاجتماع دائمًا بشكل واضح برنامج البحث. في أساليب البحث الاجتماعي ، وغالبا ما تستخدم هذه الطريقة في المسوحات الوساطة.
  • Semiformalized. هنا ، قد يختلف ترتيب الأسئلة وصياغتها اعتمادًا على كيفية سير المحادثة.
  • رسميا. يمكن إجراء المقابلات دون استبيانات ، بناءً على مسار المحادثة ، يختار عالم الاجتماع نفسه الأسئلة. تستخدم هذه الطريقة في مقابلة تجريبية أو مقابلة خبراء عندما لا تكون هناك حاجة لمقارنة نتائج العمل المنجز.

اعتمادا على من هو الناقل للمعلومات ، الاستطلاعات هي:

  • كتلة. هنا ، المصادر الرئيسية للمعلومات هي ممثلو مختلف المجموعات الاجتماعية.
  • المتخصصة. عند إجراء المقابلات مع الأشخاص الذين هم على دراية جيدة بمسح معين ، فإن هذا يسمح بالحصول على إجابات موثوقة. غالبًا ما يطلق على هذا الاستطلاع مقابلة الخبراء.

باختصار ، تعتبر طريقة البحث الاجتماعي (في حالة معينة ، مقابلة) أداة مرنة للغاية لجمع المعلومات الأولية. لا غنى عن المقابلات إذا كنت بحاجة إلى دراسة الظواهر التي لا يمكن ملاحظتها من الخارج.

الملاحظة في علم الاجتماع

هذه طريقة للتسجيل الهادف للمعلومات حول موضوع الإدراك. في علم الاجتماع يميز بين المراقبة العلمية واليومية. السمات المميزة للبحث العلمي هي الهادف والتخطيط. تخضع المراقبة العلمية لأهداف معينة ويتم تنفيذها وفقًا لخطة سبق إعدادها. يسجل الباحث نتائج المراقبة ويتحكم في استقرارها. هناك ثلاث ميزات رئيسية للملاحظة:

  1. تشير طريقة البحث الاجتماعي إلى أن معرفة الواقع الاجتماعي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالأفضليات الشخصية للعالم وتوجهاته القيّمة.
  2. يدرك علم الاجتماع عاطفيا موضوع المراقبة.
  3. من الصعب تكرار الملاحظة ، لأن الكائنات تخضع دائمًا لتأثير العوامل المختلفة التي تغيرها.

وهكذا ، عند ملاحظة عالم اجتماع يواجه عددًا من الصعوبات ذات الطابع الشخصي ، لأنه يفسر ما رآه من خلال منظور أحكامه. أما بالنسبة للمشاكل الموضوعية ، فيمكننا هنا أن نقول ما يلي: لا يمكن ملاحظة جميع الحقائق الاجتماعية ، وكل العمليات الملاحظة محدودة في الوقت المناسب. لذلك ، يتم استخدام هذه الطريقة كوسيلة إضافية لجمع المعلومات الاجتماعية. يتم استخدام الملاحظة إذا كنت بحاجة إلى تعميق معرفتك أو عندما يكون من المستحيل الحصول على المعلومات اللازمة عن طريق وسائل أخرى.

يتكون برنامج المراقبة من المراحل التالية:

  1. تعريف الأهداف والغايات
  2. اختيار نوع الملاحظة التي تلبي الأهداف بدقة أكبر.
  3. تحديد الكائن والموضوع.
  4. اختيار طريقة لإصلاح البيانات.
  5. تفسير المعلومات الواردة.

أنواع الملاحظة

يتم تصنيف كل طريقة محددة من الملاحظة الاجتماعية وفقا لمعايير مختلفة. طريقة الملاحظة ليست استثناء. وفقا لدرجة إضفاء الطابع الرسمي ، يتم تقسيمها إلى هيكلية وغير منظمة. وهذا هو ، تلك التي تتم وفقا لخطة مع سبق الإصرار والتلقائية ، عندما يكون الهدف من الملاحظة فقط.

وفقا لموقف المراقب من هذا النوع ، يتم تضمين التجارب وغير المدرجة. في الحالة الأولى ، يشارك عالم الاجتماع مباشرة في الكائن قيد الدراسة. على سبيل المثال ، يتم الاتصال بالموضوع أو يشارك في المواضيع المدروسة في نشاط واحد. مع عدم تضمين الملاحظة ، ينظر العالم ببساطة إلى كيفية تطور الأحداث وإصلاحها. في مكان وظروف المراقبة الميدانية والمخبرية. بالنسبة للمختبرات ، يتم اختيار المرشحين بشكل خاص ويتم عرض بعض الحالات ، وفي الظروف الميدانية ، يراقب عالم الاجتماع ببساطة كيف يتصرف الأفراد في بيئتهم الطبيعية. كذلك ، تكون المراقبة منتظمة ، عندما يتم تنفيذها بشكل متكرر من أجل قياس ديناميات التغييرات ، وعشوائية (أي لمرة واحدة).

تجربة

بالنسبة لأساليب البحث الاجتماعي ، يلعب جمع المعلومات الأولية دورًا أساسيًا. ولكن ليس من الممكن دائمًا ملاحظة ظاهرة معينة أو العثور على المستجيبين الذين كانوا في ظروف اجتماعية محددة. لذلك ، بدأ علماء الاجتماع بإجراء تجارب. تعتمد هذه الطريقة المحددة على حقيقة أن الباحث والموضوع يتفاعلان في بيئة تم إنشاؤها بطريقة اصطناعية.

تجربة اجتماعية

يتم استخدام التجربة عندما يكون من الضروري اختبار الفرضيات المتعلقة بأسباب ظواهر اجتماعية معينة. يقارن الباحثون بين ظاهرتين ، حيث يوجد في أحدهما سبب افتراضي للتغيير ، والثاني مفقود. إذا كان موضوع البحث ، وفقًا لتأثير بعض العوامل ، يقوم بما تم التنبؤ به مسبقًا ، عندها تعتبر الفرضية مجربة.

التجارب هي البحوث والتأكيد. تساعد الأبحاث على تحديد سبب هذه الظواهر أو غيرها ، وتثبت الدراسات التثبتية مدى صحة هذه الأسباب.

قبل إجراء تجربة ، يجب أن يكون عالم الاجتماع لديه كل المعلومات الضرورية حول مشكلة البحث. تحتاج أولاً إلى صياغة المشكلة وتحديد المفاهيم الأساسية. إضافة إلى تحديد المتغيرات ، خاصة الخارجية ، التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على مسار التجربة. ينبغي إيلاء اهتمام خاص لاختيار الموضوعات. أي ، تأخذ في الاعتبار خصائص السكان ، ونمذجتها في شكل مخفض. يجب أن تكون المجموعات الفرعية التجريبية والضوابط مكافئة.

في سياق التجربة ، يكون للباحث تأثير مباشر على المجموعة الفرعية التجريبية ، بينما لا تتأثر مجموعة المراقبة بأي شكل من الأشكال. الاختلافات التي تم الحصول عليها هي متغيرات مستقلة يتم من خلالها اشتقاق فرضيات جديدة.

مجموعة التركيز

من بين الأساليب النوعية للبحوث الاجتماعية ، كانت مجموعات التركيز منذ زمن طويل في المقام الأول. هذه الطريقة في الحصول على المعلومات تساعد في الحصول على بيانات موثوقة ، دون الحاجة إلى إعداد طويل واستهلاك الوقت.

مجموعة من الناس وراء المناقشة

لإجراء دراسة ، من الضروري الاختيار من 8 إلى 12 شخصًا لم يكونوا على دراية ببعضهم البعض سابقًا ، وتعيين مشرف ، الشخص الذي سيجري حوارًا مع الحاضرين. يجب أن يكون جميع المشاركين في الدراسة على دراية بمشكلة الدراسة.

مجموعة التركيز هي مناقشة لمشكلة اجتماعية محددة ، منتج ، ظاهرة ، إلخ. المهمة الرئيسية للمنسق — عدم السماح للحديث أن يأتي إلى شيء. يجب عليه تشجيع المشاركين على التعبير عن آرائهم. للقيام بذلك ، يسأل أسئلة أو علامات اقتباس أو عروض فيديو رائدة ، يطلب منهم التعليق. في هذه الحالة ، يجب على كل مشارك أن يعبر عن رأيه ، دون تكرار النسخ المتماثلة.

تستغرق العملية بأكملها حوالي 1-2 ساعة ، ويتم تسجيلها على الفيديو ، وبعد مغادرة المشاركين بالفعل ، تتم مراجعة المواد المستلمة وجمعها وتفسيرها.

دراسة حالة

الطريقة رقم 2 من البحث الاجتماعي في العلوم الحديثة هي الحالات أو الحالات الخاصة. نشأت في مدرسة شيكاغو في أوائل القرن العشرين. في الترجمة الحرفية من الإنجليزية ، تعني دراسة الحالة "تحليل الحالة". هذا هو نوع من البحث حيث يكون الكائن ظاهرة محددة ، أو حدث ، أو شخص تاريخي. يركز الباحثون عن كثب عليهم لكي يكونوا قادرين على التنبؤ بالعمليات المستقبلية التي قد تحدث في المجتمع.

في هذه الطريقة ، هناك ثلاث طرق رئيسية:

  1. Nomothetic. يتم تقليل ظاهرة واحدة إلى واحدة عامة ، يقارن الباحث ما حدث مع القاعدة ويخلص إلى مدى احتمال التوزيع الشامل لهذه الظاهرة.
  2. إيديوغرامي. تعتبر واحدة فريدة ، ما يسمى استثناء للقاعدة ، والتي لا يمكن تكرارها في أي بيئة اجتماعية.
  3. المتكاملة. جوهر هذه الطريقة هو أنه أثناء التحليل تعتبر هذه الظاهرة فريدة من نوعها وعموما ، فإنه يساعد على العثور على ملامح هذا النمط.

دراسات إثنوغرافية

يلعب البحث الإثنوغرافي دورا هاما في دراسة المجتمع. المبدأ الأساسي هو طبيعية جمع البيانات. إن جوهر هذه الطريقة بسيط: فكلما اقتربنا من الوضع اليومي للحالة البحثية ، كلما كانت النتائج حقيقية بعد جمع المواد.

تتمثل مهمة الباحثين الذين يعملون مع البيانات الإثنوغرافية في وصف سلوك الأفراد تحت ظروف معينة بالتفصيل ومنحهم عبءًا دلاليًا.

طرق البحث الاجتماعي

يتم تمثيل الأسلوب الإثنوغرافي بنهج عاكس معين ، يقع في مركزه الباحث نفسه. يدرس المواد غير الرسمية والسياقية. هذه يمكن أن تكون يوميات ، ملاحظات ، قصص ، قصاصات صحف ، إلخ. على أساسها ، يجب على عالم الاجتماع إنشاء وصف مفصل لعالم الحياة للمجتمع المدروس. تسمح هذه الطريقة في البحث الاجتماعي بالحصول على البيانات النظرية ، التي لم تؤخذ في الاعتبار في السابق ، أفكارًا جديدة للبحث.

تعتمد مشكلة الدراسة على أسلوب البحث الاجتماعي الذي يختاره العالم ، ولكن إذا لم يكن هناك مثل هذا الأسلوب ، فيمكنك إنشاء طريقة جديدة. علم الاجتماع هو علم شاب لا يزال يتطور. في كل عام هناك طرق جديدة أكثر فأكثر لدراسة المجتمع ، مما يسمح لنا بالتنبؤ بمزيد من التطوير ، ونتيجة لذلك ، منع حدوث ما لا مفر منه.